Bezkarność w sieci się kończy. Sejm przyjął ustawę o blokowaniu nielegalnych treści
Sejm zakończył prace nad nowelizacją ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, nazywaną ustawą o blokowaniu nielegalnych treści. 22 października posłowie przyjęli poprawki Senatu i ustawa trafiła do prezydenta. To druga ustawa wdrażająca w Polsce unijny akt o usługach cyfrowych (DSA). DSA nakłada na firmy w całej Unii Europejskiej odpowiedzialność za treści publikowane na ich platformach. Polska była dotąd w tyle, ponieważ w styczniu prezydent Karol Nawrocki zawetował pierwszą wersję przepisów, co zablokowało wdrożenie DSA.
Co zmienia ustawa
Nakaz ograniczenia dostępu do nielegalnej treści wyda prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, a w przypadku nagrań wideo przewodniczący KRRiT. O szybką blokadę będą mogli wnioskować prokuratorzy, policja, Krajowa Administracja Skarbowa i Straż Graniczna.
Ustawa nie daje urzędnikom dowolności. Zawiera zamknięty katalog treści, które mogą zostać zablokowane: przemoc i groźby, handel ludźmi, materiały seksualne z udziałem małoletnich, nawoływanie do samobójstwa, oszustwa internetowe i phishing, propagowanie nienawiści i totalitaryzmów, naruszenia praw autorskich oraz fałszywe alarmy. Dzięki poprawce Senatu treści związane z przestępstwami z nienawiści będą blokowane niezwłocznie. Krytyka władzy, satyra czy ostre opinie polityczne nie mieszczą się w tym katalogu.
Prawa użytkowników są chronione. Osoba, której treść zablokowano, może złożyć wniosek o przywrócenie dostępu, a od decyzji przysługuje odwołanie do sądu powszechnego.
Rosnąca agresja w sieci i poza nią
Wydarzenia z października pokazały, jak szybko agresja w sieci przenosi się do rzeczywistości. Po atakach w szkołach w Ostrołęce i pod Wyszkowem, w których dziewięć osób zostało rannych, a 37-letnia woźna zginęła, w internecie pojawiły się kolejne zapowiedzi przemocy. W Szczytnie 16-latek nagrał i rozpowszechnił film, w którym groził atakiem na konkretne osoby w szkole. W powiecie pruszkowskim zatrzymano dwóch 15-latków podejrzanych o opublikowanie nagrania z groźbami pozbawienia życia.
Groźby dotyczą także osób pełniących najważniejsze funkcje w państwie. 66-letni mieszkaniec Wrocławia, podejrzewany o planowanie zamachu na premiera Donalda Tuska i wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza, miał szukać ochotników do ataku z użyciem broni palnej. Usłyszał dziewięć zarzutów, w tym planowania obalenia siłą władz państwowych, i trafił do aresztu na dwa miesiące. Dzień po jego zatrzymaniu w Obornikach zatrzymano 46-latka, który od sierpnia miał publikować na Facebooku i TikToku treści nawołujące do zabójstwa oraz znieważające premiera, marszałka Sejmu i dziennikarkę TVP Info. Grożą mu trzy lata więzienia.
Państwo musi reagować
Wolność słowa nie obejmuje gróźb, nawoływania do mordu ani szczucia na innych. Internet nie może być miejscem, w którym przestępstwo uchodzi na sucho tylko dlatego, że popełniono je pod nickiem. Ustawa daje państwu narzędzie, aby reagować szybko, zanim słowa zamienią się w czyny, a jednocześnie chroni użytkowników przed niesłuszną blokadą. Decyzja należy teraz do prezydenta. Liczymy, że tym razem bezpieczeństwo dzieci w szkołach i obywateli w sieci okaże się ważniejsze od politycznych sporów.
O mnie
Jestem absolwentem Uniwersytetu Łódzkiego, Politechniki Łódzkiej oraz Illinois State University. Od 12 lat jestem samorządowcem z pasji, zawodu i przekonania. W latach 2006-2010 byłem radnym Rady Miejskiej i jej wiceprzewodniczącym, od 2010 roku jestem wiceprezydentem Łodzi.
Dla Łodzi
Jestem autorem jednej z najgłośniejszych inicjatyw ekologicznych w Polsce dot. wprowadzenia zakazu bezpłatnej dystrybucji jednorazowych torebek foliowych. Byłem projektodawcą wielu innych uchwał m.in. w sprawie zasad sprzedaży na rzecz najemców samodzielnych lokali mieszkalnych, Strategii Ulicy Piotrkowskiej, Regulaminu Konsultacji Społecznych.